【環境/気象】海面上昇、人工降雪機で阻止できる!? 独研究所が奇策【温暖化】[07/21]

1: 一般国民 ★ 2019/07/21(日) 06:59:00.36 ID:CAP_USER

海面上昇、人工降雪機で阻止できる!? 独研究所が奇策
https://www.afpbb.com/articles/-/3235742
2019/7/19 12:25
AFPBB News
(記事全文)

【科学(学問)ニュース+】

(写真)西南極半島(2016年3月6日撮影、資料写真)。(c)EITAN ABRAMOVICH / AFP
no title

【7月19日 AFP】南極の氷床から流出した融解水を人工降雪機で氷河に戻せば、壊滅的な海面上昇は阻止できる──独ポツダム気候影響研究所(PIK)の科学者たちが17日、こんな奇策を発表した。

西南極(West Antarctica)の巨大な氷床が全て融解すれば、海面は地球全体で6メートル上昇することになる。1メートルの海面上昇で約1億9000万人が移住を余儀なくされ、3メートル上昇するとニューヨークや東京、上海など世界の巨大都市が水没の危機にさらされる。

特に、西南極のパインアイランド氷河(Pine Island Glacier)とスウェイツ氷河(Thwaites Glacier)については既に、温室効果ガスの排出量を削減しようがしまいが、融解が進んで取り返しのつかない状態になる「転換点」に到達したのではないかとの懸念が科学者の間で高まっている。

地球工学に基づいた解決策としてPIKが発表した計画は、西南極の氷河から海に流出した融解水を吸い上げ、人工降雪機を利用して氷河の頂上部に雪として降らせることで、氷河の消失を阻止しようというものだ。PIKの研究チームはシミュレーションを用い、年間降雪量を人工的に急増させれば氷河を守れるとの結論を導き出した。

ただし、2つの氷河を維持するためには少なくとも年間7兆4000億トンの降雪量が必要となる。これはジャンボジェット15万機分の質量に相当する。

また、計画の運用に当たっては、何百台もの人工降雪機を使って中米コスタリカの国土面積ほどの広域に雪を降らせなければならず、その電力を賄うのに風力タービン1万2000基も必要になるという。

研究を率いたPIKの物理学者アンダース・リーバーマン(Anders Levermann)氏は、あくまで仮説段階だと強調し、成功させるには思い切った排出削減を断行しなければならないと指摘。計画実現にかかる費用の試算はしていないものの、実行すれば西南極は工業地帯化し、南極には「恐ろしい」影響が出るだろうとの見通しを示した。その上で、海面上昇を抑制できるなら「価値のある代償」だと主張した。

地球工学に基づいた西南極の融解阻止策としては、これまでに、エッフェル塔(Eiffel Tower)と同程度の高さの支柱を海底に建設して棚氷を下支えする案や、高さ100メートル・長さ100キロメートルの海中壁を建てて深海から湧き上がってくる温かい海水が棚氷の底に触れないようにする案などが出ている。(c)AFP/Patrick GALEY

AFPBB News
https://www.afpbb.com/

19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 09:40:31.36 ID:hUfftGIw

>>1
イグノーベル賞を受賞下研究の未公表論文ではドライアイス直前の炭酸ガスを多量に南極の降雪地帯に散布すれば
降雪する雪の中に炭酸ガスを封じ込められる可能性が有るそうだ!!
そして数万年氷の中に、閉じ込められ氷山として流れ出し炭酸ガスが大気中戻るらしい。
その過程の中に人工的に極低温ドライアイスの炭酸ガスを散布できば雪の中にドライアイス圧縮固められる

オゾンホール温暖化対策と一丁2石がイグノーベル賞に認められたのだろう、
いずれもとに戻る=役に立たないかも知れない研究だと、
なぜこれにきづいいたのか??メタンハイドレートを見て、炭酸ガスハイドレートと言う物はできないか研究したそうだ
結果南極の氷山が溶ける際に多量の炭酸ガスを出しているこの研究者は、南極のオゾンホールはこの氷山の影響を大きく受けて居る可能性が高いと考えて
居る様だ!!

この理論も組み合わせる事ができれば効率が上がるかも知れない!!
イグノーベルの役に立たない研究も光明に繋がるかも知れない。

 

63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/23(火) 00:35:39.31 ID:GNKyTHYn
>>19
イグノーベル賞の研究=役に立たない研究じゃねぇぞ

 

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 10:54:52.13 ID:d7y23S6t
>>1
必要なエネルギーを算出してみろやw

 

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 14:09:26.05 ID:9YH9zJ1z
>>1
熱力学第二法則「」

 

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 14:13:17.21 ID:xOQlbJVC
>>45
こいつもバカだな
人間の活動で出す熱なんかでは温暖化現象は起きてねえよ

 

51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 14:59:04.73 ID:9HOQL+Id
>>1
なんか公共工事が今度は南極でやるってのかね
この世界連合さんの残骸さんたちは

 

55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 15:53:28.68 ID:MEFGSjGA
海面上昇ってw未だ言ってるのかwww
誰か>>1に南沖ノ鳥島の事を教えて差し上げてwww

 

58: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 18:48:09.92 ID:4T5F3XFK
>>1
つうか海水温上昇して
雨が多いんだろ?
サウジアラビアも洪水あったし
南極もみぞれくらい降るようになるさ

 

2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 07:03:00.57 ID:2jVbkw+n
エアコン設置すればいいじゃん

 

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 07:04:42.87 ID:7x8So1MK
熱交換器とか、コンプレッサーとかの排出熱よりも効率いいの?

 

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 07:05:51.54 ID:STY6S6OA
焼け石に雪

 

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 07:08:17.14 ID:FU+tIqk7
雪を降らせるために二酸化炭素を出すの?
それとも、フランスの原発から電力を得るの?
ったく、ドイツ人はノンキなものだ

 

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 07:08:31.86 ID:kSWKyO0R
中國人なんかが好きそうな話だな

 

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 07:17:08.08 ID:wJu4HAri
現実には海面上昇は起こっていないし、
海面上昇はCO2があるレベルに達したら突然起こるというものでもない。
地盤沈下で浸水したというのはあっても、島々そのものが沈んだということは聞いたこともない。

 

36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 13:03:29.39 ID:gGitXNOL
>>7
> 現実には海面上昇は起こっていないし、
いやここしばらく数十年は上昇だよセンチレベルだけど
本格的に誰の目にも明らかな上昇は半世紀ぐらいあととは言われてるけど

 

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 14:35:34.81 ID:FN7L42m/
>>7
北海道で小さな島が沈んで領海が減ったかもしれないってニュースは今年に入ってから出てたぞ

 

60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 19:36:11.48 ID:ypABAPD4

>>49
エサンベ鼻北小島のことなら、波による侵食
海岸は常に侵食に曝されている

海岸が後退したり島が波食で崩れたりすると、海水面上昇ガチ勢が声高に叫ぶけど、
それが波食によるものなのか、海水面上昇(3.4mm/年)によるものなのかは、
きちんと区別して考えなきゃいけない

 

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 07:29:35.75 ID:zpTBcJo5
白いペンキで黒い山を塗る方がいいんじゃね

 

21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 10:02:22.02 ID:x9+cHL2j
>>8
海面が上昇した分だけ埋め立てればいいアル。我が国は南沙諸島ですでに実績が…

 

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 07:43:06.36 ID:kON4poLp
利権作りに必死ですやん

 

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 07:47:27.32 ID:HJg5UL/w
どうでもいい好きにして

 

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 07:55:02.16 ID:e6UTAeim
そもそも海面上昇してないし

 

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 08:03:48.17 ID:+tju2lgP
防波堤の高さ上げろや

 

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 08:11:55.77 ID:RkXBAT6E
降雪機動かすための発電機やモーターの熱で降る雪以上に氷が溶けるバカ理論
福島の食品を食べて応援とか言ってるのと同じレベルだわ

 

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 14:11:57.96 ID:xOQlbJVC
>>13
温暖化現象を全く分かってないバカが現れた
発電機やモーターの熱だとさ
ここまで凄まじいバカは貴重かも知れんね

 

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 08:13:27.85 ID:wwPurYFX
阻止限界点突破したかもなのか

 

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 08:26:14.80 ID:nKuSc1pr
カシヤマコウギョウ

 

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 08:35:21.85 ID:LEiKFU8s
その電力作るのに化石燃料使ってCO2増えて温暖化が進んで(

 

17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 08:46:08.78 ID:J+WboVfZ
学者の研究費クレクレ詐欺ですかぁ?
またなんですかぁ?
いーかげんにしろよ!

 

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 08:54:11.63 ID:EfvvY5cP
海面上昇したら、その海水の重みで海洋底が沈むからいずれ海面は元に戻るんじゃないか?

 

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 09:55:52.25 ID:2+juW7m0
写真を一切修正しないアメリカ発の下着ブランドが、女性たちの共感を集めている理由
https://zttuz.bostanbul.com/1z461.html

 

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 11:17:28.64 ID:zrbw4nRf
凍土壁の技術も役立つかもしれないな。

 

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 11:20:38.12 ID:HimkwMMA
海抜が低いところに土地を買わない方がいいな

 

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 12:23:24.64 ID:BrQA+zVp
馬鹿じゃないの。わざわざ雪に戻すなんて、電力が必要だろ。
それなら、氷河から溶け出した水を砂漠地域にタンカーで運んで、砂漠の地下または
シートで覆った人造湖にためておいたほうが、有効利用できるだろ。
砂漠は緑を蓄え、水もさらに地面に蓄える。

 

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 15:13:39.78 ID:907RNMcT
>>25
頭悪そ

 

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 19:10:47.80 ID:BrQA+zVp

 

26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 14:24:15.41 ID:hF07f+AV
地中の熱を利用するほうが温暖化の抑止になるだろ
地球の中は凄く熱いんだぞ。CO2なんかどうでもいいくらいの熱を持っている

 

28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 15:43:07.81 ID:qPlOK5Sp

>>26
CO2なんかどうでもいいくらいの熱源が氷床の下に眠ってるわけだがなんとかしてくれぇ

Active volcano heat source discovered under fastest-moving and melting glacier in Antarctica
南極で最も動きが激しく最も融解が早い巨大氷河の下に活発な火山の「熱源」があることが発見される
https://watchers.news/2018/06/29/active-volcano-heat-source-discovered-under-fastest-moving-and-melting-glacier-in-antarctica/

 

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/21(日) 20:25:25.96 ID:UuOX3BuS
地球には水が多すぎる
宇宙に捨てるか穴掘るか海に都市作るか

 

31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 11:47:35.33 ID:+hjSTtec
>>30
水があるから太陽の近くで暮らせる

 

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 12:29:36.94 ID:87PyNmK9
海面上昇1m分の水をポンプで汲み上げ極地の方に圧送して
スノーマシンで散水する。
どれだけのポンプの台数とパイプライン、電力若しくは石油エネルギーが必要なんだろうか?
積もらせた雪は、いつか圧密によって空気を含んだ氷になっていくだろうが、どれだけの厚さの雪を積もらせる必要があるのだろうか?

 

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 12:42:37.62 ID:NIjNpxtu

藻で人工石油つくっていくしかないよ

それで地中の原油取出しが減った分だけCO2が削減できる

 

34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 12:52:48.83 ID:+hjSTtec
水が増えたら熱を吸収する力が増えるかもな

 

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 12:54:52.07 ID:XVicux2n
地球と太陽の間に日傘みたいなのを置いて
降りそそぐ太陽光そのものを減らした方が早そう
日傘をフラクタル状に配置した太陽電池にしてマイクロ波やレーザーで送電
地球上の全電力をそれで賄って地上の火力発電を一掃すると二酸化炭素問題も解決

 

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 13:17:36.51 ID:Rt0adPzS
そんな機械ぶん回すなら二酸化炭素分解装置作って
あちこちでフル稼働させとけばいいじゃん
二酸化炭素って分解難しいの?

 

38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 13:20:07.32 ID:sdBg6KlF
熱量保存の法則知らねぇバカ文系が増え過ぎだ

 

39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 13:22:35.32 ID:rLgS/JNZ
熱交換のロス分の発熱を地球外に放出しなければ熱は蓄積される一方なんですけどね。

 

40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 13:27:50.64 ID:NIjNpxtu
ほらみろ。
やっぱり黒い地面に白のペンキをまいた方が赤外光を反射できるから有効あるよ。

 

41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 13:32:45.13 ID:9HOQL+Id
>>40
まあ普通に射熱アスファルトが白っぽいんだよね
でいい加減日本もきちんとやってるのかよと

 

65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/23(火) 10:27:31.70 ID:6XpgHehM
>>40
今黒いパネルでエネルギー吸収するのが流行ってるわけだが

 

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 13:43:34.68 ID:4rmFq/Vf

>風力タービン1万2000基

そういう世間におもねった事しないで、原発ばんばん焚けや

 

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 13:52:12.80 ID:ypABAPD4
砂漠に淡水化した海水を撒こうぜ

 

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 13:57:28.10 ID:YgskwXPM
どうせまた溶けるんでしょ?
それより何より、その雪を作るために投入したエネルギー分、熱が出るわけだが・・・

 

48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 14:14:22.37 ID:07irCQfs
沙漠に水を撒け

 

50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 14:42:02.02 ID:/LvvdNHm
大気汚染対策に町中に空気清浄機おこうとしている韓国の悪口はそこまでだ

 

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 14:59:12.97 ID:rLMc3SMa
太平洋側で海水淡水化プラント動かしてパイプラインで内陸の砂漠に運んで散水するほうが効率いいと思うわ
海面上昇分の水を内陸部で蓄えれば緑化部分も多くなる

 

53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 15:17:33.08 ID:EgLX2KXt
南極大陸の内陸に海水送れば
全部勝手に凍るぞ

 

54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 15:43:12.85 ID:YLpwXrMu
衛星軌道上に 炭の粉をバラ撒けば太陽光を遮断できる。

 

56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 17:51:53.12 ID:2xpXRGyR
赤道にフライパン並べて海水流して蒸発させりゃタダで済むだろ

 

61: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 22:47:42.36 ID:SzLAXE9E
>>56
赤道で蒸発した水は温帯にまでしか届かない

 

57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 18:26:05.16 ID:aae67fQm
死海に繋がるパイプを設置して、死海に海水を注ぐ。
水力発電も行えるし、大気への水分の供給もできる。
いずれ、南極やグリーンランドでその水分が雪になる。

 

59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 19:04:05.32 ID:cuZLYmNe
これから氷河期に入るって話はどうなったん?

 

62: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/22(月) 23:39:18.39 ID:Q+1759UB
おとなしく氷河期を待てよせっかちだな

 

64: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/07/23(火) 01:01:46.40 ID:kVtmoGO6
海底を掘れば良いんだよ!

 

引用元: ・【環境/気象】海面上昇、人工降雪機で阻止できる!? 独研究所が奇策【温暖化】[07/21]

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。